ความโกรธที่ ‘ที่ดินไร้เตียง’ ‘ช่องโหว่’ ทางกฎหมายเมื่อแผนถูกปฏิเสธ

ความโกรธที่ 'ที่ดินไร้เตียง' 'ช่องโหว่' ทางกฎหมายเมื่อแผนถูกปฏิเสธ

ที่ปรึกษา Sefton พูดถึงความโกรธของพวกเขาที่ “ช่องโหว่ทางกฎหมาย” ซึ่งหมายความว่าพื้นที่ที่เชื่อว่ามี HMO ที่ไม่ได้ลงทะเบียนหลายสิบแห่งนั้นจัดอยู่ในประเภทที่ไม่ “อิ่มตัวมากเกินไป” กับเตียงนอน

Cllr Anne Thompson ซึ่งเป็นสมาชิกสภาวอร์ดซึ่งเป็นตัวแทนของพื้นที่ถนน Worcester Road ของBootleพูดถึงการที่ถนนกลายเป็น

อย่างไรก็ตาม เนื่องจากกฎการวางแผน เจ้าหน้าที่ ของ Sefton Council

กล่าวว่าข้อเสนอที่จะเปลี่ยนบ้านสามชั้นสไตล์วิกตอเรียอีกหลังเป็น HMO หกห้องนอนจะไม่ละเมิดกฎความอิ่มตัวเกิน 10% เนื่องจากมีเพียงบ้านเดียวภายในระยะ 50 เมตรเท่านั้นที่ทราบอย่างเป็นทางการ ถูกดัดแปลงเป็นเตียงนอน

Derek McKenzie หัวหน้าฝ่ายวางแผนในการประชุมคณะกรรมการวางแผนของสภาซึ่งจัดขึ้นเมื่อคืนวานนี้ (8 มกราคม) กล่าวว่าความยากลำบากคือเนื่องจากบ้านหลายหลังอาจถูกดัดแปลงก่อนที่สภาจะแนะนำกฎที่เข้มงวดขึ้นเพื่อกระชับจำนวน HMOs ในพื้นที่ ซึ่งหมายความว่าไม่สามารถนำมาพิจารณาเมื่อพิจารณาว่าพื้นที่นั้นมีความอิ่มตัวมากเกินไปหรือไม่

Cllr Thompson พูดถึงความหายนะที่เกิดขึ้นในพื้นที่จากเตียงจำนวนมากในที่เดียว โดยบอกว่าเธอเองถูกเรียกตัวให้จัดการกับปัญหาพฤติกรรมต่อต้านสังคม

เธอกล่าวว่า: “บริเวณนี้มีบ้านสไตล์วิกตอเรียนหลังใหญ่ ส่วนใหญ่เป็นหรือเป็นบ้านของครอบครัว แต่ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาเจ้าของบ้านได้ซื้อไว้และพบว่าการทำกำไรที่เป็นระเบียบเรียบร้อยสามารถทำได้โดยการให้คนแปลกหน้ามาอาศัยอยู่ร่วมกันโดยใช้สิ่งอำนวยความสะดวกร่วมกันโดยไม่คิดเห็นแก่ผู้อื่น ที่ได้สร้างบ้านในพื้นที่”

เรียกร้องให้สมาชิกของคณะกรรมการวางแผนปฏิเสธคำขอเปลี่ยนการใช้งาน Cllr Thompson กล่าวเพิ่มเติมว่า: “ผู้อยู่อาศัยรู้สึกอย่างมากเกี่ยวกับการสนทนาอีกต่อไป เนื่องจากพวกเขาเชื่อว่าพื้นที่นี้อิ่มตัวแล้ว ฉันได้รับการขอร้องให้ถามว่าสมาชิกของคณะกรรมการชุดนี้จะมีความสุขที่ได้อยู่ท่ามกลางบ้านเหล่านี้หรือไม่”

ผู้สมัคร Mr Murphy ยังได้พูดคุยกับคณะกรรมการโดยระบุว่าแผนการของเขาเกี่ยวข้องกับการให้เช่าพยาบาลและเขามุ่งมั่นที่จะทำให้มั่นใจว่า “เพื่อนบ้านทุกคนมีความสุขและไม่มีสิ่งรบกวน”

อย่างไรก็ตาม สมาชิกของคณะกรรมการวางแผนหลายคนออกมาพูดด้วยความโกรธต่อแผนดังกล่าว และข้อเท็จจริงที่สภาได้อ้างในรายงานนั้น มีเพียง HMO อื่นเพียงแห่งเดียวที่ดำเนินการภายในระยะ 50 เมตร ซึ่งเป็นสิ่งที่นาย McKenzie กล่าวว่าเป็นเพราะ HMO อื่น ๆ ในพื้นที่นั้น “อยู่นอก กระบวนการวางแผน” เนื่องจากมีการปรับเปลี่ยนก่อนที่กฎระเบียบที่เข้มงวดจะมีผลบังคับใช้

Cllr Paul Tweed ถามว่าสภาสามารถใช้มาตรการใดเพื่อแก้ไขสถานการณ์ เขากล่าวว่า:“ เป็นสิ่งที่เราสามารถหยิบยกขึ้นมาหรือเปลี่ยนแปลงกฎได้ด้วยตนเองในฐานะผู้มีอำนาจหรือในฐานะคณะกรรมการวางแผนในอนาคตหรือไม่?

“เท่าที่ฉันกังวลและเท่าที่ผู้อยู่อาศัยจำนวนมากกังวลว่าพวกเขาเป็น HMOs และพูดกันตรงๆ มันเป็นสิ่งที่ฉันรู้สึกอย่างแรงกล้าว่าพวกเขาเป็น HMOs”

Cllr Paula Spencer กล่าวว่า: “เท่าที่คุณบอกว่ามันไม่ได้อยู่ในกระดาษ ผู้อยู่อาศัยที่อาศัยอยู่ที่นั่นรู้ว่ามีอยู่จริง ความจริงที่ว่ามันไม่ได้อยู่บนกระดาษไม่ได้หมายความว่ามันจะไม่เกิดขึ้น มีวิธีใดที่จะค้นพบไม่ทางใดก็ทางหนึ่ง?”

Cllr Ruth Bennett ถามว่าสามารถเลื่อนใบสมัครได้หรือไม่ในขณะที่เจ้าหน้าที่สอบสวนเพิ่มเติม แต่นาย Mackenzie กล่าวว่าการทำเช่นนั้น “อาจใช้เวลานานและไม่ยุติธรรมและไม่สมเหตุสมผล” และที่ปรึกษาจะต้องพิจารณาใบสมัครแทนพวกเขา

Cllr Spencer กล่าวว่า: “แต่มันก็สร้างความตึงเครียดให้กับพื้นที่แล้ว” เสริม: “สิ่งที่น่ากังวลคือไม่ต้องสงสัยเลยว่าบนกระดาษดูเหมือนว่าทุกอย่างอยู่เหนือกระดาน แต่ในความเป็นจริงแล้วเป็นสิ่งที่สมาชิกสภาพูดคือจะมีใครก็ตามที่ต้องการมีชีวิตอยู่ ในบริเวณนั้นซึ่งมีอยู่มากมาย”

จากนั้นเธอก็ขอปฏิเสธด้วยเหตุผลว่าผลกระทบของ HMOs ในพื้นที่นั้นกว้างเกินไป แม้ว่าหัวหน้าเจ้าหน้าที่ฝ่ายวางแผนจะบอกว่าเหตุเหล่านี้น่าจะนำไปสู่การอุทธรณ์ที่ประสบความสำเร็จ

จากนั้นรองประธานคณะกรรมการ Cllr Brenda O’Brien ได้ขอปฏิเสธเนื่องจากผลกระทบต่อสภาพความเป็นอยู่ของเพื่อนบ้านโดยรอบ

Cllr Joe Reilly กล่าวว่า:“ เราต้องระวังที่จะไม่มองข้ามช่องโหว่ทางกฎหมายเมื่อเห็นได้ชัดว่าเกิดอะไรขึ้น”

จากนั้นมีการลงคะแนนเสียงโดยสมาชิกทุกคนปฏิเสธการสมัคร และมีเพียงหนึ่งเดียวคือ Cllr Gareth Lloyd-Johnson ที่งดออกเสียง หมายความว่าการสมัครไม่สามารถดำเนินการต่อได้

justevelynlory.com
dandougan.com
fantastiverse.net
floridaatvrally.com
procolorasia.com
scparanormalfaire.com
dop1.net
taylormarieartistry.com
pandoracharmbeadsonline.net
chaoticnotrandom.com